|
婚姻家庭律师北京中雄律师事务所
北京中雄律师事务所是经北京市司法局批准成立的综合性律师事务所，多数工作人员毕业于中国政法大学，聘有中国政法大学的法学专家教授和公、检、法的离退休人员组成的法律顾问团，为北京中雄律师事务所的业务保驾护航，并成立北京中雄律师事务所重大疑难案件部，专业代理各类重大疑难案件。 服务领域：法律顾问、经济纠纷、 民事纠纷：工程建筑、房地产、房屋买卖租赁、拆迁、物业、婚姻家庭、遗产继承、商事仲裁、侵权、医疗、疑难诉讼、保险索赔、交通事故等。 知识产权。劳动争议仲裁、诉讼。证券、期货、现货、基金。 金融、PE/VC投融资、私募股权投资、信托、主板、创业板IPO。 国际贸易和信用证合同纠纷、涉外贸易。刑事辩护、代为取保。行政诉讼。组织法学专家咨询论证。 北京中雄律师事务所重大疑难案件部。为了解决人民没钱打不起官司，和花钱打不赢官司的后顾之忧，在国家法律法规允许和有资产人担保的情况下，实行先代理后收代理费(律师出去办案的交通食宿费必须先交)。先代理后收代理费的规定以合同为准。 婚姻家庭律师 近日，“新时代和谐家庭与和谐社会建设”学术研讨会在京召开。来自全国各地的2000多名专家学者、家庭工作者、专业媒体工作者线上线下共同深入学习贯彻习近平总书记关于注重家庭家教家风建设的重要论述精神以及党的二十大提出的“加强家庭家教家风建设”等要求，深入研讨中国式家庭现代化的价值意蕴、重要特征，探讨人口变迁背景下婚姻家庭面临的风险挑战及应对策略，推动完善相关法律和公共政策。 ■ 中国妇女报全媒体见习记者 白晨 5月27日—28日，由中国婚姻家庭研究会主办、北京市婚姻家庭研究会承办的“新时代和谐家庭与和谐社会建设”学术研讨会在京召开。来自全国各地的2000多名专家学者、家庭工作者、专业媒体工作者线上线下共同深入研讨中国式家庭现代化的价值意蕴、重要特征，探讨人口变迁背景下婚姻家庭面临的风险挑战及应对策略，推动完善相关法律和公共政策。中国婚姻家庭研究会会长，全国妇联原副主席、书记处书记孟晓驷出席开幕式并致辞。中国婚姻家庭研究会副会长兼秘书长蒋月娥主持开幕式。 新时代家庭观与中国式现代化进程中的家庭建设 在大会发言环节，来自社会学、法学、人口学、哲学等领域的专家学者，分别就新时代家庭观的时代背景、理论来源、丰富内涵，推动中国式现代化进程中的家庭建设，当前中国婚姻家庭热点问题及研究趋势等议题进行了精彩的分享。 2018年，习近平总书记在同全国妇联新一届领导班子成员集体谈话时首次提出新时代家庭观这一概念。全国妇联妇女研究所研究员马焱就新时代家庭观的时代背景、理论来源、丰富内涵进行阐释。她认为，新时代家庭观应时代而生，又引领新时代家庭建设，既突显了社会主义家庭伦理观，尊重家庭成员的平等地位和家庭的完整性、亲密性，又把体现当代中国精神的社会主义核心价值观贯穿其中，赋予家庭建设新的时代内涵，成为新时代家庭建设的根本遵循。 华中科技大学教授尹旦萍对推动中国式现代化进程中的家庭建设进行了阐述。家庭是中国式现代化的重要基点，习近平总书记提出家庭的生活依托都不可替代，家庭的社会功能都不可替代，家庭的文明作用都不可替代。她认为，“三个不可替代”从家庭作为个体安身立命载体的实体家庭、作为社会初级组织的功能家庭、作为安顿人的意义世界，源起中华文明的隐喻家庭三个层面强调了家庭的重要性。 婚姻家庭是一个生活共同体、利益共同体、命运共同体，家庭发展状态决定着个体的获得感幸福感安全感。中国社科院研究员王广州分析了第六、七次人口普查数据中揭示的当代中国婚姻家庭的现状与变迁。通过研究发现，当代中国婚姻家庭的现状为：平均初婚年龄大幅度上升，婚姻挤压问题日渐突出，离婚人口比例快速上升，预期有配偶时间有下降趋势，家庭户增长快于人口增长，平均家庭户规模低于3.0，两代户占绝对优势的家庭结构正在转变等。 中国社科院研究员吴小英分析了当前中国婚姻家庭热点问题及研究趋势，介绍了目前婚姻家庭热点中来自政府（国家）、大众以及学界的关注点的异同。她认为，大众对于家庭和婚姻的关注点体现出多样化、碎片化和流动性的特点。学界对于婚姻家庭热点的关注主要来自政府和社会热点的融合，探索本土化的家庭发展与家庭问题的理论解释框架成为近年来学界关注的核心。 在《中国妇女发展纲要（2011—2020年）》的实施背景下，我国妇女家庭角色与社会角色是怎样的？如何促进当代中国家庭建设？专家学者在各自的研究报告中，给出了答案。中国人民大学教授宋月萍阐释了家庭建设中妇女角色的政策再定位。她认为，以政策手段促进妇女双重角色的平衡，首先需要使政策“看见女性”，加强家庭政策的性别敏感性，重视家庭对于妇女发展的特殊意义；其次，需要使政策“触达家庭”“触达女性”，关注家庭面临的难题以及家庭责任对个体公共参与的影响；再者，要利用政策破除落后的性别文化，引导家庭内部分工调整，促使男女共担家庭责任，营造性别公正和家庭友好的社会氛围。 中央民族大学教授杨菊华剖析了社会性别视角下的生育转变与逆转变。她认为，公共领域与私人领域性别分工的不同步性及其与经济结构和现代化观念之间的互动博弈和彼此撑持，是构成低生育率的原因。在人口负增长时代，必须兼顾公共领域与私人空间的性别平等，尽快建立并不断完善生育支持体系，使新时代的性别平等关系朝着更平衡、更充分的方向发展。 西南政法大学经济学院讲师郝立基于中国家庭追踪（CFPS）2010年的数据，探究了中国的家文化对婚姻稳定性的影响，发现家文化与婚姻稳定性有着显著正相关关系。中国人民大学教授孙若军深入剖析离婚经济补偿制度，提出离婚经济补偿范围和标准的确定，需要在激励女性从事家务劳动和参与社会劳动之间寻求平衡，引导社会朝着家庭合理分工的方向发展。中华女子学院副教授范譞在家庭文化的角度下考察男性育儿参与的动机、表现、对家庭成员关系的影响，对父亲深度参与育儿的实践与家庭文化建设进行了剖析。北京师范大学讲师张冠李尝试延伸探讨家务劳动“可见化”，对新冠疫情期间中国城市家庭的家务样态与分工变化进行分析，以促进家庭内部围绕家务劳动的合理分工。上海市妇女儿童发展研究中心儿童家庭研究室主任何彩平从家庭政策的理论演变、发达国家婚姻家庭指导服务的实践经验、国家政策保障专业发展之措施路径的角度进行分析，结合我国婚姻家庭指导服务初级发展阶段的现实困境给出了对策建议。南京大学副教授许琪关注中国家庭的现代化转型与伦理重构，提出了关于家庭结构、家庭养老的理论思考。 当代中国婚姻家庭建设的风险挑战及应对策略 研讨会设置了五个分论坛，与会学者在线分享了相关研究成果。 分论坛一的主题是中国式现代化与后疫情时代的婚姻家庭建设。中央党校教授刘余莉围绕中国式现代化建设中的家庭伦理问题及其出路进行分享，她认为解决中国式现代化进程中出现的婚姻家庭不稳定的现象，需要打破现代化等于西方化的迷思，充分借鉴中华传统文化的精髓。北京工业大学教授郝海波通过重新审视中国传统婚俗文化的内涵及其功能，对新时代婚俗改革的目标路径进行了研究。上海交通大学博士冯雨雷基于对35位18—35岁青年群体的深度访谈，发现数字媒体对青年婚恋观念的影响的7个维度。 分论坛二的主题是低生育率背景下婚姻家庭面临的挑战与政策应对。河南女子职业学院讲师许俊霞、黑龙江省妇女干部学院讲师郭佳阳均就低生育率背景下婚姻家庭的挑战及应对做出了阐释。北京社会管理职业学院副教授章林从女性视角出发，对我国生育支持政策评价及完善进行了分析。西安交通大学助理教授段朱清发现在低生育率背景下，现阶段家庭人口再生产困境主要包含夫妻个体观念与实践、家庭人口资源禀赋、政策与法治等多方面抑制性因素。北京大学博士王倩分析了低生育率对婚姻家庭的影响，为刺激生育率的提升，提出从法律层面采取的应对策略。香港中文大学博士李若冰基于家庭动力学与性别角色理论，进一步探究性别视角下的女性就业与生育的关系。 分论坛三的主题是现当代中国人的家庭观与家庭文化建设，围绕“家庭养育与家文化”和“大众传媒中的家庭观和家庭文化建设”两个单元进行分享和讨论。首都师范大学心理学院院长王争艳关注母亲育儿行为模式对儿童外化症状的影响，通过研究探讨了哪些育儿行为模式有助于减弱新冠疫情对儿童外化症状的负面影响。北京大学教授佟新以“谁是我的家人”为切入点，讨论现当代人们家庭观的状况和特点，结合社会分层理论分析家庭观差异产生的家庭关系紧张和育儿焦虑。河北经贸大学讲师尼莎以严歌苓的中篇小说《花儿与少年》为例，通过其中跨文化家庭中的道德教育叙事，探讨跨文化家庭中，女性的个人权利、身份认同及亲密关系中的情感体验及其家庭道德教育中所适用的伦理规范。 分论坛四的主题是婚姻家庭关系调解的理论、实践与性别反思。上海师范大学讲师刘行以上海市L机构家庭社工项目为例，分析社会工作介入家庭教育指导的优势和困境，尝试探索社会工作有效介入家庭教育指导的路径。王曦、李微笑两位婚姻治疗工作者分享了她们研究与实践案例。 分论坛五的主题是婚姻家庭法律政策的发展与国际比较。上海大学研究员吴真聚焦如何重塑个体之间的团结，由法国家庭政策体系的构建试论个体化团结的可能性。四川大学教授王建平对低生育率背景下社会公众婚姻家庭权利的再“激活路径”进行了分享。山西大学副教授游文亭探讨了如何有效保障老年人受到赡养问题。西南政法大学副教授石雷关注夫妻财产约定问题，从功能主义视域出发，对夫妻财产约定进行体系释论。 中国婚姻家庭研究会副会长、中华女子学院教授李明舜在进行大会总结时表示，此次研讨会突出政治方向，紧扣时代主题，扎根中国大地，既有历史与现实的深度融通，也有理论与实际的深入结合，还有国内与国外的比较剖析，充分体现了研究会应有的政治高度、理论广度、学术深度、文化厚度和时代热度。 当前，以县处级以上领导干部为重点，学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育在全党扎实开展。各级领导干部要通过深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想，深刻把握这一思想的世界观、方法论和贯穿其中的立场观点方法，牢固树立正确的政绩观，努力以经得起实践、人民、历史检验的实绩，在新的赶考之路上交出更加优异的答卷。 为官之道，首在政绩观。政绩观是世界观、人生观和价值观在领导干部身上的具体体现，是衡量领导干部履职尽责、干事创业的一把标尺。政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩，不仅影响到领导干部自身健康成长，更关系到党和国家事业兴衰。 树立正确政绩观，起决定性作用的是党性。只有党性坚强、摒弃私心杂念，政绩观才能不出偏差。要以主题教育为契机，在学思践悟中坚定理想信念，知之而后信之，信之而后行之。要从党性的高度来认识政绩观问题，把树牢正确政绩观作为党性分析和专题民主生活会查摆问题、推进整改的重要内容，深刻剖析政绩观错位的思想根源与现实危害，决不当两面派、做两面人，决不拿党的原则做交易，始终保持对权力的敬畏感，不断提高思想觉悟、精神境界、道德修养，永葆共产党人的政治本色。 树立正确政绩观，必须强化实践、实干、实效。要牢牢把握主题教育的总要求和目标任务，在推动高质量发展过程中，处理好稳和进、立和破、虚和实、标和本、近和远的关系，带头大兴调查研究，按照规律办事，尊重客观实际，坚持底线思维，强化风险意识，自觉把新发展理念贯穿到经济社会发展全过程。对当务之急要立行立改，对长期任务要久久为功。防止政绩冲动、盲目蛮干、大干快上以及“换赛道”“留痕迹”等行为，坚决杜绝虚报浮夸，搞“数字政绩”“虚假政绩”。不慕虚荣、不务虚功、不图虚名，扎扎实实、踏踏实实搞现代化建设。 “共产党人必须牢记，为民造福是最大政绩。”坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂，推动主题教育取得成效，就要深刻领悟“坚持人民至上”这一重要立场观点方法，将其转化为自身改造主观世界和客观世界的强大思想武器，真正做到内化于心、外化于行。心中常思百姓疾苦，脑中常谋富民之策，始终以群众满意不满意作为根本评判标准，把对上负责与对下负责统一起来，既做显功，也做潜功，切实做到为官一任、造福一方。 随着主题教育不断深入，各级领导干部要进一步学思想、见行动，以党的创新理论为指引，以正确政绩观为导向，以“功成不必在我”的境界、“功成必定有我”的担当，努力做到对历史负责、对人民负责，为子孙后代、千秋万世计。 |
